search

best photos
video

Water Pipit

Anthus spinoletta (Linnaeus, 1758)

Горный конек
© Oleg Belyalov


all photos of serie (clickable):


author: Oleg Belyalov
location:
date: 2016-06-26
equipment:


comments:
2017-10-31. Ясько Анна:

Олег, есть ли еще ракурсы этого конька? Пестрины на груди (в июне), мне кажется, исключают горного конька.


2017-10-31. Олег Белялов:

Нет, других ракурсов нет


2017-10-31. Олег Белялов:

Видимо у отдельных птиц остаётся частично остатки зимнего наряда

http://www.birds.kz/v2photo.php?l=ru&s=002700202&n=1&t=421&p=6&sortby=3&sor=desc&saut=0

http://www.birds.kz/v2photo.php?l=ru&s=000501190&n=1&t=421&p=6&sortby=3&sor=desc&saut=0

http://www.birds.kz/v2photo.php?l=ru&s=001100595&n=1&t=421&saut=0&sor=desc&sortby=3&p=7#photo


2017-10-31. Олег Белялов:

А вообще Анна Вы затронули очень интересную тему. Дело в том, что обнаружив такие незначительные пестрины у горных коньков в горах Кыргызстана, один голландский натуралист поспешил их отнести к гималайскому виду Anthus roseatus Joost van der Ven Looking at Birds Kyrgyz Republic. Bishkek, 2002 Насколько я понимаю, пока такая точка зрения в орнитологических кругах СНГ не принята и в последней ревизии он отсутствует (Коблик, Архипов, 2014). Я пошлю фотографию на рассмотрение компетентным специалистам. А здесь желательно обсудить детальнее


2017-10-31. Василий Федоренко:

По фотографиям в сети только пестринами и похож. Тут надо больше наблюдений. Вот ещё одно основание подозревать:
Anthus-roseatus687ced735c3da53d.jpg


2017-10-31. Ясько Анна:

Посмотрела внимательно конька. Пришла к выводу, что это все же горный. От Anthus roseatus отличается пестринами на боках, у первого они значительно толще. А это, видимо, самка горного конька. В "Птицах Казахстана" том 3, в описании горного конька указывается, что у самок на боках и зобе есть некоторое количество пестрин.



secret code

* all fields are required