поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Веслоногие
Пеликановые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Чайковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
видео

Горный конек

Anthus spinoletta (Linnaeus, 1758)

Water Pipit | тоо элсанары 
© Олег Белялов



все фотографии серии (кликабельны):


автор: Олег Белялов
место съемки: Перевал Калмак-Ашу
дата: 2016-06-26
фотоаппарат:


комментарии:
2017-10-31. Ясько Анна:

Олег, есть ли еще ракурсы этого конька? Пестрины на груди (в июне), мне кажется, исключают горного конька.


2017-10-31. Олег Белялов:

Нет, других ракурсов нет


2017-10-31. Олег Белялов:

Видимо у отдельных птиц остаётся частично остатки зимнего наряда

http://www.birds.kz/v2photo.php?l=ru&s=002700202&n=1&t=421&p=6&sortby=3&sor=desc&saut=0

http://www.birds.kz/v2photo.php?l=ru&s=000501190&n=1&t=421&p=6&sortby=3&sor=desc&saut=0

http://www.birds.kz/v2photo.php?l=ru&s=001100595&n=1&t=421&saut=0&sor=desc&sortby=3&p=7#photo


2017-10-31. Олег Белялов:

А вообще Анна Вы затронули очень интересную тему. Дело в том, что обнаружив такие незначительные пестрины у горных коньков в горах Кыргызстана, один голландский натуралист поспешил их отнести к гималайскому виду Anthus roseatus Joost van der Ven Looking at Birds Kyrgyz Republic. Bishkek, 2002 Насколько я понимаю, пока такая точка зрения в орнитологических кругах СНГ не принята и в последней ревизии он отсутствует (Коблик, Архипов, 2014). Я пошлю фотографию на рассмотрение компетентным специалистам. А здесь желательно обсудить детальнее


2017-10-31. Василий Федоренко:

По фотографиям в сети только пестринами и похож. Тут надо больше наблюдений. Вот ещё одно основание подозревать:
Anthus-roseatus687ced735c3da53d.jpg


2017-10-31. Ясько Анна:

Посмотрела внимательно конька. Пришла к выводу, что это все же горный. От Anthus roseatus отличается пестринами на боках, у первого они значительно толще. А это, видимо, самка горного конька. В "Птицах Казахстана" том 3, в описании горного конька указывается, что у самок на боках и зобе есть некоторое количество пестрин.



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения